Письмо Успенского Соболевскому В. М. 10 августа 1889 г.

Посылаю Вам продолжение писем IV и V и нахожу их дельными, т. е. не пустопорожними. "Беллетристики" здесь больше, чем в прежних. Остается еще одно письмо, которое кончу вскорости. Если будете их печатать, то печатайте их раньше "Концов",- те после. Но вот что крайне необходимо: надобно, чтобы контора выслала в двух экземплярах корректуры этих двух последних писем. Одну из них я буду передавать Скалону, для прочтения. Все, что он найдет нужным удержать для своего отчета, он может зачеркнуть, - и я тогда только сведу концы с концами, однако постараюсь не говорить вздору, заделывая такие дыры. Это будет нужно сделать только 2 раза, и если будет набрано письмо до 17, то корректуры надобно послать в Чудово, а после - Петербург, Вас <ильевский^> Остр <ов>, 7 л., д. 6.

О Теличевве. Теличеев находится в наст <оящее> время в Старой Руссе на каком-то съезде, касающемся минер <альных> вод. Только он воротится в Любань, он уже найдет мое письмо о том, чтобы дать мне записку о молоч <ном> кормлении.

Я вполне уверен, что В <арвара> А <лексеевна>

Хорошо у Вас, милый Василий Михайлович, на даче, так хорошо, как нельзя быть лучше. Хорошо положительно во всем. И француженка Ваша относится к Глебу умно и настоящим образом внимательно. Поверьте, что такое отношение, беспристрастное и любящее, - лучше отношения самой любящей матери. Но кажется, что без детского общества, особливо в Москве, - Глебу нельзя быть. Хоть бы изредка он посещал лучший детский сад. Разговаривать с игрушками - изнурит его умок без толку.

Письмо к Соболеву будет послано на днях.

В другом пакете, который здесь прилагается, заключ <ается> след <ующее>. В редакцию "Рус <ских> ведомостей" было прислано из Св <ятого> Ключа письмо, в котором некто, объявляющий себя посторонним Ключу лицом, однакож всячески хочет взвалить вину бунта на мужиков, а Стахеева и Крыжановского оправдать во всех отношениях. Письмо переполнено укоризнами и придирками лично ко мне. Но все это я оставляю без внимания, - а извлекаю из письма главное, т. е.: в чем именно я не прав. Прочитав, Вы увидите в чем дело. Автор, послав <ший> Вл <адимиру> Алек <сандровичу> Розенбе <ргу> (которого сестра знает автора), - сам из числа крупных хищников. А <лександр> Сер <геевич> Посников, прочитав письмо, плюнул, но я полагаю, что все-таки надобно, на всякий случай, иметь в запасе ответ сукиным детям. Прилагаю его на всякий случай. Я думал его поместить в примечании, он вышел велик и, кажется, совершенно не нужен.

Шлю Вам искренний привет и благодарность от всех остатков моего помирающего сердца.

Примечания

Впервые опубликовано (частично) в сб. "Русские ведомости", стр. 252. Автограф - в ПД.

...писем IV и V ...

Глеб

... из Святого Ключа письмо... - Владелец имения Святой Ключ генерал Крыжановский незаконно прирезал земли, принадлежавшие башкирам; об этом говорится в одном из очерков Успенского "От Оренбурга до Уфы" ("Русские ведомости", 1889, No 194, 16 июня); в опровержение этого очерка и было прислано упомянутое письмо. Ответ Успенского не появился в "Русских ведомостях" и был опубликован лишь в советское время (см. Полн. собр. соч., т. XII).