Письмо Успенского Посникову А. С. Конец ноября - начало декабря 1889 г .

Телеграмма, в которой было Ваше имя, - обрадовала меня до глубины души. И все-то подписавшиеся - милы и приятны мне, но я рад, что Вы тут же. Здоровье мое вот в каком полож <ении>. "Запах" ослабел под влиянием, во-1-х, электричества и 3-х лекарств, действ <ующих> на нервы внешним образом. Дело плохое. Так как, чуть только ослабнет действие, например, хлоралгидрата (вот какое средство), который я, в жидком виде, налив в горсть руки, втягиваю носом,- так запах, как был, так и есть. Иногда можно замазать его на целый день, но с 12 ч. ночи до 3-х - никаких способов, и поэтому засыпаю в 7-8 ч. утра, а просыпаюсь в 3 ч. Ужаснейшее расстройство и невозможность не только работать, да и читать. Особливо читать "Рус <ские> ведомости",- с нынешним их скорченным в комочек шрифтом, похожим на человечка, который живет не в комнате, а в "углу", скорчившись, подобрав ножки, ручки.

Вот какое стряслось дело, которому я, впрочем, рад. Какой-то доброжелатель прислал мне из Уфы постановление Уфимской палаты уг <оловного> и гр <ажданского> суда о предании меня суду.

Прилагаю это постановление. Прочитав его, обратите внимание на след <ующее> обстоятельство: обвинительные слова они находят в той цитате, которая подчеркнута и начинается со слов "До чего..." и т. д. Когда Вы прочтете эту цитату, то не поймете слов: такие, новое и конец: Мероприятие Прав <ительствующего> Сената.

К чему относится все это? По словам постановления, к делу Колосковых; но на следующей странице, разъясняя дело Колоскова, суд разъясняет дело еще Уткина. Откуда он взялся?

Вот здесь и заключается плутовство Уф <имского> суда. Возьмите, пожалуйста, фельетон и прочтите целый столбец выше слов и т. д. и Вы увидите, что <я> сказал о суде дурно на основании того, что прав <ительствующий> Сенат предал членов суда по делу Уткина, и на этом основании я привел равнозначительное дело.

Получив это постановление, я обратился к нотариусу (единств <енному> задушев <ному> другу М. Е. Салтыкова) В. И. Иванову с вопросом о том - куда меня теперь? Прилагаю его ответ.

Не сомневаюсь, что прокур <ор> Суд <ебной> палаты пришлет в ред <акцию> "Русских ведомостей" повестку на мое имя, - и я бы желал, чтобы меня вызвали в Москву, без проволочек.

Маленькая просьба, которую прошу Вас, пожалуйста, обхлопотать в конторе: напечатать два объявления такого содерж <ания>. (Прилагаю листок).

Кроме того, нельзя ли поощрить меня небольшой рекламой ввиду того, что в начале марта выйдет мой собств <енный> том? Реклама заключается в таком виде.

На днях поступило в продажу третье издание соч <инений> Г. Успенского, в 10 тысячах экземпляров. Издание 2-ое, в таком же количестве, поступившее в продажу 3 декабря 88 года, разошлось к 1-му августа 89 г.

таким образом, книга, которая разошлась в 8 месяцев, - обижена прибавкою 4 незаслуженных ею месяцев.

Нельзя ли прибавить после слов к 1-му августа:

Несколько сот экземпляров третьего издания, вследствие продолжительной задержки с получением нового портрета, после 1-го августа, по необходимости были выпущены в продажу со старым портретом и как второе издание. След <овательно>, 2-ое издание разошлось в течение 8 месяцев.

Если это нехорошо, то все-таки воткните туда, где "Нам сообщают" и т. д., вышеприведенные три строчки.

От всего сердца благодарю.

Примечания

Впервые опубликовано (частично) в сб. "Русские ведомости", стр. 257. Автограф - в ЦГЛА.

Датировано по содержанию и по связи с предыдущим письмом.

Телеграмма... - очевидно, от редакции "Русских ведомостей".

"Запах" ослабел... - Успенский страдал галлюцинацией обоняния.

... постановление. - Речь идет о решении Уфимского суда по поводу "фельетона" Успенского "Своим умом" (в цикле "От Оренбурга до Уфы"), в котором критикуется деятельность этого суда.

... обратился к... В. И. Иванову...

Реклама - в печати не появилась.