Глеб Успенский: Поиск по текстам произведений автора и критике. Cлово "1884". Классическая русская литература.

Примерный текст на первых найденных страницах

Входимость: 17. Размер: 25кб.

Часть текста: "Мечтания". В новом цикле рассказов и статей Успенский противопоставлял оживленному настроению шестидесятников, которые чувствовали себя "на пороге новой жизни", унылое настроение интеллигенции эпохи "безвременья", т. е. периода после разгрома революционного народничества. Эта интеллигентная "публика", по утверждению писателя, не имеет ясных, определенных целей, она утратила "вкус, аппетит жизни", не знает, "что ей собственно нужно", у нее отсутствуют "живые интересы живых людей". Эту-то "публику" Успенский и называет "скучающей". В 1886 году, редактируя тексты очерков для восьмого тома Сочинений, Успенский пополнил свой цикл двумя очерками ("Побоище" и "Несколько часов среди сектантов") и значительно видоизменил характер третьего очерка "Общие свойства "скучающей публики". В Сочинения вошла только вторая часть данного очерка ("Верзило"), первая же, в которой Успенский раскрывал значение заглавия цикла и давал развернутые характеристики различных категорий интеллигентной "скучающей публики", оказалась опущенной. Очерки "Побоище" и "Несколько часов среди сектантов", впервые опубликованные в "Отечественных записках" (1883), в составе цикла "Из путевых заметок", не связаны органически с очерками цикла "Скучающая публика". В настоящем издании этот цикл печатается в своем первоначальном составе (пять очерков) по последнему прижизненному изданию Сочинений Успенского. Последующие годы дали новый материал для характеристики Успенским нравов "скучающей публики", о чем он и писал в ноябре 1887 года В. М. Соболевскому. Эта характеристика была сделана писателем в новой серии очерков "Концов не соберешь" (1888-1889). Успенский дал одному из очерков этого цикла заглавие "Суетные попытки развеселить "скучающую публику", напоминающее об его более раннем произведении. В текст "Скучающей публики" внесены следующие исправления: Стр....

Входимость: 15. Размер: 28кб.

Часть текста: Н. Н. 28 марта 1885 г . В Комитет литературного фонда. 1-2 сентября 1873 г . В Комитет литературного фонда. 12 апреля 1876 г. В Комитет литературного фонда. 15 марта 1875 г. В Комитет литературного фонда. 26 сентября 1875 г. В Комитет литературного фонда. 8 февраля 1888 г. В редакцию "Нового времени". 24 февраля 1884 г. В редакцию "Русских ведомостей". 27 июля 1887 г. В редакцию "Русских ведомостей". Конец ноября 1887 г . В редакцию "Русской мысли". Середина января 1890 г . В Томскую городскую думу. 30 июля 1888 г. Воеводиной К. А. Около 30 мая 1889 г . Гаршину В. М. Март 1885 г . Генкелю В. Е. 13 февраля 1888 г . Генкелю В. Е. 15 марта 1888 г . Гольцеву В. А. 10-13 июля 1883 г . Гольцеву В. А. 12 апреля 1888 г . Гольцеву В. А. 12 марта 1890 г. Гольцеву В. А. 12 октября 1889 г . Гольцеву В. А. 14 августа 1889 г. Гольцеву В. А. 14 декабря 1888 г . Гольцеву В. А. 14 декабря 1891 г . Гольцеву В. А. 16 июня 1887 г . Гольцеву В. А. 16 марта 1886 г. Гольцеву В. А. 16 марта 1891 г . Гольцеву В. А. 16 января 1889 г . Гольцеву В. А. 16-19 сентября 1885 г. Гольцеву В. А. 17 апреля 1891 г . Гольцеву В. А. 18 мая 1889 г . Гольцеву В. А. 19 февраля 1891 г . Гольцеву В. А. 2 января 1892 г . Гольцеву В. А. 20 декабря 1891 г . Гольцеву В. А. 20-е числа декабря 1889 г . Гольцеву В. А. 21 июня 1883 г . Гольцеву В. А. 22 июля 1891 г . Гольцеву В. А. 22 июня 1891 г . Гольцеву В. А. 22 марта 1889 г . Гольцеву В. А. 22 января 1890 г . Гольцеву В. А. 25 ноября 1888 г . Гольцеву В. А. 26 октября 1889 г . Гольцеву В. А. 26 сентября 1888 г . Гольцеву В. А. 28 августа 1888 г . Гольцеву В. А. 29 апреля 1889 г . Гольцеву В. А. 29 сентября 1885 г . Гольцеву В. А. 3 мая 1891 г . Гольцеву В. А. 30 декабря 1887 г . Гольцеву В. А. 30 декабря 1890 г . Гольцеву В. А....

Входимость: 11. Размер: 12кб.

Часть текста: записки". Сличение этой рукописи с журнальным текстом свидетельствует о значительных изменениях, которые были сделаны в корректуре, очевидно, из боязни цензуры. Успенский вычеркнул ряд острых социальных деталей и сократил текст "записок". Так, например, значительно была исправлена страница 94. Вместо фразы "...шопотом спрашивает: "нет ли чего новенького?" вздыхает, говорит, что ему самое настоящее место "там", а не здесь..." в рукописи было: "...шопотом спрашивает: "нет ли чего новенького по части подпольной печати, вздыхает, говорит, что ему самое настоящее место в предварилке, а не здесь..." Вместо "...словом, умеет до такой степени очаровать несчастную овцу..." в рукописи было: "...словом, умеет до такой степени очаровать несчастную курсистку... то бишь овцу..." Вместо "...съесть эту несчастную овцу" в рукописи было: "...съесть эту несчастную овцу, уже начавшую думать, что и в ихней партии есть люди". В конце последнего очерка в корректуре был снят текст, вновь возвращающий читателя к первому отрывку из "записок Тяпушкина" - "Вместо предисловия" - и дающий более развернутый ответ на вопрос - почему так много нелепостей в русской жизни. Очерки "Волей-неволей" не были закончены Успенским в связи с закрытием журнала "Отечественные записки". В апреле 1884 года Успенский писал M. M. Стасюлевичу, что не может тотчас же прислать ему для публикации какое-либо уже законченное произведение, так как все время работал "над очерками, прерванными закрытием журнала, и следовательно, должен бросить, - конечно на некоторое время, - материал, приготовленный на май, июнь и июль" (Г. Успенский....

Входимость: 8. Размер: 56кб.

Часть текста: изданий. Аксаков Сергей Тимофеевич (1791-1859) - писатель, отец И. С. Аксакова. - "Семейная хроника". 74 ("Записки") Алалыкин П. А. - дядя Ф. М. Решетникова. Александр Иванович - см. Иванчин-Писарев А. И. Александр Павловичем. Кулаков А. П. Александра Васильевна - см. Успенская А. В. Александра Сидоровна - см. Григорьева А. С. Алексей Михайлович (1629-1676) - русский царь с 1645 по 1676 г. Алчевская Христина Даниловна (1843-1920) - украинская общественная деятельница в области народного просвещения. - "Что читать народу?". Алябьев Н. И. - с 1872 по 1876 г. издатель журнала "Грамотей". Анна Васильевна - см. Бараева А. В. Анна Ивановна - см. Кулакова А. И. Анненков Павел Васильевич (1813-1887) - критик и историк литературы, редактор первого научного издания сочинений Пушкина. Анненский Николай Федорович (1845-1912) - статистик и публицист народнического направления. Антонова А. Г. - ростовщица. Антонович Максим Алексеевич (1835-1918) - публицист, литературный критик демократического направления. А н у ч и н Дмитрий Николаевич (1843-1923) - известный геолог,...

Входимость: 7. Размер: 50кб.

Часть текста: карьера", "Два строя жизни. - Монолог Пигасова", "Не быль, да и не сказка", "Заметка". В Сочинения из этих произведений не вошел очерк "Два строя жизни. - Монолог Пигасова", но Успенский пополнил состав цикла еще шестью рассказами: три из них появились в том же журнале в 1887 году - "Недосуг! (Рассказ деревенского обывателя)" и два рассказа под заглавием "Осенью. (Страницы из деревенского дневника)", которые в Сочинениях получили названия: "После урожая" и "Избушка на курьих ножках"; другие два рассказа - "Про счастливых людей. Святочный рассказ" и "Выпрямила. (Отрывок из записок Тяпушкина)" - были напечатаны впервые в 1885 году; рассказ "Взбрело в башку. (Из записок деревенского обывателя)" появился позже - в "Русской мысли" 1888 года. Журнал "Северный вестник", где была напечатана большая часть рассказов цикла "Кой про что", был подцензурным изданием, поэтому произведения писателей демократического направления часто подвергались здесь исправлениям рукою цензора. Об этом с горечью рассказывает Успенский в письме от 15 марта 1888 г. к редактору журнала А. М. Евреиновой. Напоминая ей о загубленных цензурой в "Северном вестнике" циклах очерков "Хорошего понемножку" и "Мечтания о трудовой жизни", Успенский говорит: "Только тогда я, скрепя сердце, решился писать очерки под бессмысленным названием "Кой про что". Я всегда писал так, что, начиная первый очерк, знал, какой будет и десятый. Тут, в "Северном вестнике", я впервые перестал знать - что писать, стал постоянно ослаблять работу своей мысли, стал покоряться безобразиям цензуры и положительно махнул рукой, не протестовал ни словом, являясь перед моими читателями в самом изуродованном расплюевском виде. Есть корректуры, на которые страшно смотреть. Пять строк от конца одной главы, столько же от начала другой - соединялись метранпажем "ручным...

Входимость: 5. Размер: 3кб.

Часть текста: 5-го тома, а сейчас - семь часов вечера, - еду на пароход, где и буду пить чай, потом спать, а в 2 часа уеду. Вероятно, буду спать. Не знаю, почему-то мне теперь не хочется, чтобы Саша был в Новгороде. Впрочем, пожалуйста, посмотри Нов <городское> реальное училище. Товарищ Грибоедов <а> говорил, что он узнавал и что оно самое лучшее считается. Грибоедов и приятель его будут у тебя в начале июля, а может быть и раньше. Да! Если есть какая-нибудь возможность, пожалуйста, пошли Тверитинову 15 руб. Просто возьми у Ивана Николаевича, плотника, он даст с удовольствием. В Тверь, на углу Всехсвятской и Семеновской, д. Лебедевской, А. Н. Тверитинову. Если есть какая-нибудь малейшая возможность, не даст ли Серова дней на десять? Если нет у Ив <ана> Николаевича. Что еще написать? Если будешь на днях, то есть через день-два после этого письма, в Петербурге, загляни к Павленкову и только спроси - может он послать мне 75 руб., и если может, чтоб послал. Но не торопи и не пугай его. Ну, прощайте! Будьте все здоровы. Надо ехать. Скучно как-то. В Нижнем-Новгороде какая масса голодного народу. Хотел съездить на побоище - не пускают. И никто не разговаривает - боятся, запрещено говорить. Но мне кажется, что тут еще и не то будет. Ну, до свидания! Справляйтесь как можно, - приеду, может быть все будет хорошо. Целую тебя, ребят, а всем знакомым кланяюсь. Твой Г. Усп <енский>. Примечания 97 Впервые опубликовано в сб. ЛЛМ, стр. 47-48. Автограф - в ЦГЛА Датировано по связи с письмом к А. В. Успенской от 10-15 июня 1884 года (Полн. собр. соч., т. XIII, стр. 365-366). В Нижнем-Новгороде Успенский находился в связи с предпринятой поездкой в Сибирь по маршруту Пермь - Тюмень - Томск - Бийск - Семипалатинск; поездка, однако, не была доведена до конца: Успенский вернулся из Екатеринбурга. ...половину 5-го тома... - Том V Собрания сочинений в издании Ф. Пааленкова вышел в спет в 1884 году. ...съездить на побоище... -...

Входимость: 5. Размер: 23кб.

Часть текста: Впервые опубликована в качестве вступительной статьи к двухтомному собранию сочинений Г. И. Успенского (СПб., 1889. Изд. Ф. Ф. Павленкова), а затем в 1897 г. включена в пятый том сочинений Н. К. Михайловского. В 1902 г. Михайловский опубликовал статью "Материалы для биографии Г. И. Успенского (Рус. богатство. 1902. No 3, 4), которую и использовал для новой редакции статьи о Г. И. Успенском, предварявшей XII том Полного собрания сочинений писателя (Киев, 1904. Изд Б. К. Фукса). Печатается по тексту: Михайловский Н. К. Литературно-критические статьи. М., 1957. 1 Имеются в виду писатели-разночинцы А. И Левитов (1835-1877), начавший печататься в 1861 г., H Г. Помяловский (1835-1863), опубликовавший в 1861 г. повести "Мещанское счастье" и "Молотов", Ф. М. Решетников (1841 -1871), издавший в 1864 г. повесть "Подлиповцы", В. А. Слепцов (1836-1878), первый цикл очерков которого вышел в 1861 г., Н. В. Успенский (1837-1884), опубликовавший в 1861 г. первый сборник рассказов. 2 ...отсутствие "выдумки", как говорил Тургенев... - Тургенев 2 января 1868 г писал Я. П. Полонскому: "Способности нельзя отрицать во всех этих Слепцовых, Решетниковых, Успенских и т. д.- но где же ...

Входимость: 4. Размер: 5кб.

Часть текста: состоит в следующем: Павленков, продолжающий издание моих книг, выдал мне за последние томы 6-ой - 7-ой векселя, на разные сроки. Учесть их в Петербурге я решительно не могу, - не имею никаких знакомых, у которых бы в кармане было не 500 руб., а хоть 500 копеек. Между тем после закрытия "От <ечественных> зап <исок>" пять месяцев пришлось жить без заработка, в августе пришлось отдавать сына в гимназию пансионером и заплатить сразу 230 р., - и деньги мне до последней степени нужны. Михайловский мне говорил, что Вы знакомы с г-жой Морозовой. Не может ли она учесть этого векселя? Павленков издатель вполне солидный, но и его расшатывает цензура, на днях у него уничтожили два издания, Пругавина и Абрамова, и вот почему он вручил мне векселя. О его благонадежности и необыкновенной аккуратности можете навести какие угодно справки, - у Вас есть, кажется, контора в Петербурге. Чрез посредство Вашей конторы получит г-жа Морозова и уплату. Да, наконец, есть же у нее в Петербурге какой-нибудь знакомый, который мог бы зайти в склад ...

Входимость: 4. Размер: 4кб.

Часть текста: в категории столпов издания ("Отечественные записки") и рядом с г. Салтыковым стоит не он, а гг. Елисеев и Михайловский. Названные два публициста разделяют все выгоды основных подпор журнала... Я указываю на это обстоятельство как на характерную черту нравов наших ежемесячных органов, где нередко капралом бывает не тот, кто имеет действительное право на капральство, а тот, "кто раньше встал". Впрочем, г. Михайловский, например, даже и не раньше г. Успенского встал в "Отечественных записках"... а г. Успенский, как скромный талант, несмотря на все свои заслуги журналу, капральством не пользуется и до сих пор принужден писать в неблагоприятных для беллетриста условиях, до сих пор принужден насиловать свое дарование спешной работой". Это неверно. Если мне удалось благополучно перенести невзгоды "писательского" существования, бывшие столь обычными во времена старых журнальных отношений (с чем соглашается и г. Буренин в другой своей статье), то я обязан этим исключительно "Отечественным запискам". Возвысив мой гонорар до степени получаемого г. Салтыковым, обеспечивая мне авансы, заботливо поспешая удовлетворить мои материальные нужды, когда это бывает необходимо, - "Отечественные записки" сделали что могли; и во всяком случае уже не их вина, если я бываю и теперь "принужден насиловать свое дарование спешной работой". Условия такого "принуждения" ни в каком случае не зависят и не могут зависеть ни от какого "издания", будь оно ежемесячным или ежедневным. Неосновательно заключение г. Буренина и относительно "капральства", которым, по его мнению, должен бы пользоваться я. Это "капральство" связано с такими особенностями труда, при которых я, без всякого сомнения, еще более был бы принужден "насиловать свое дарование спешной работой". Кроме того, оно предполагает известные способности - навык к редакционной работе, умение разбираться в текущих журнальных материалах, готовность жертвовать для этого временем, дорогим лично для себя. Эти способности и определили...

Входимость: 4. Размер: 4кб.

Часть текста: Я сейчас прочитал рукопись женщины-врача Доры Исааковны Аптекман "Из записок земского врача", исправил ее и просил ее переписать, с тем, чтобы отправить ее Вам. Буду ли я писать в "Р <усской> м <ысли>" или нет, я убедительно прошу Вас обратить внимание на эту рукопись, и, пожалуйста, поместите ее в июне или июле месяцах. И если рукопись будет принята, то не вышлет ли ей редакция немного денег вперед? Такие вещи, по-моему, положительно необходимо печатать. - Это действительно нечто новое в русской жизни, новое действительно. Г-жа Аптекман вслед за этой статьей приготовит к осени другую, "Годы учения", т. е. все эти Цюрихи, Верны и т. д. Это тоже нечто новое, особливо для большинства русской публики. Еще раз я убедительно прошу Вас быть снисходительным к первой работе. Я исправил в рукописи все, что нашел нужным, но так как Д. И. еврейка, то при переписке она может опять употребить неправильные обороты, что я думаю легко исправить в корректуре. Я еще не подносил Вам моих 3 томов книг. Это произошло от ошибки типографии, которая отпечатала меньшее количество экземпляров (на веленевой). Осенью это будет исправлено, и в августе я вышлю Вам 2, 3, 4 и 2 т. новых - 5 и 6-ой. Всегда преданный уважающий Вас Г. Успенский. Автора звать: Дора Исаковна - по-еврейски и Дарья Игнатьевна - по-русски. Пишу это для того, что при присылке рукописи она может дать свой адрес по-русски, причем окажется совсем не той, про которую я Вам пишу. Примечания 95 Впервые опубликовано в сб. "Архив Гольцева", стр. 18-19. Автограф - в ЛБ, Датируется на основании письма Гольцева от 7 мая 1884 года (см. сб АН, стр. 270-271), который от имени редакции "Русской мысли" предложил Успенскому постоянное сотрудничество в журнале; этим самым было покончено со старыми "недоразумениями и неприятностями", о которых идет речь в настоящем письме. ...рукопись... Аптекман ... - была опубликована в "Русской мысли", 1884, No 12, за подписью "Д. И-ва". ... моих 3 тома книг - первые три тома Собрания сочинений ...

Поиск по творчеству и критикеCлово "1884"

Поиск по творчеству и критике
Cлово "1884"