Глеб Успенский: Поиск по текстам произведений автора и критике. Cлово "1882". Классическая русская литература.

Примерный текст на первых найденных страницах

Входимость: 15. Размер: 56кб.

Часть текста: - поэт и публицист, видный деятель славянофильского лагеря, редактор и издатель ряда славянофильских периодических изданий. Аксаков Сергей Тимофеевич (1791-1859) - писатель, отец И. С. Аксакова. - "Семейная хроника". 74 ("Записки") Алалыкин П. А. - дядя Ф. М. Решетникова. Александр Иванович - см. Иванчин-Писарев А. И. Александр Павловичем. Кулаков А. П. Александра Васильевна - см. Успенская А. В. Александра Сидоровна - см. Григорьева А. С. Алексей Михайлович (1629-1676) - русский царь с 1645 по 1676 г. Алчевская Христина Даниловна (1843-1920) - украинская общественная деятельница в области народного просвещения. - "Что читать народу?". Алябьев Н. И. - с 1872 по 1876 г. издатель журнала "Грамотей". Анна Васильевна - см. Бараева А. В. Анна Ивановна - см. Кулакова А. И. Анненков Павел Васильевич (1813-1887) - критик и историк литературы, редактор первого научного издания сочинений Пушкина. Анненский Николай Федорович (1845-1912) - статистик и публицист народнического направления. Антонова А. Г. - ростовщица. Антонович Максим Алексеевич (1835-1918) - публицист, литературный критик демократического направления. А н у ч и н Дмитрий Николаевич (1843-1923) - известный геолог, этнограф и археолог; в 1880-х гг. активный сотрудник "Русских ведомостей". 544. Апсеитова Зинаида Степановна - жена Г. А. Лопатина. 294 (3. С), 684. Аптекман Дора Исааковна (р. 1852) - участница народнического движения, врач, близкая знакомая семьи Успенских. - "Из записок земского врача". - "Годы учения". 342. Аристов Н. Я. (1836-1882) - публицист, историк. - "Афанасий Прокофьевич Щапов". Аркадий - знакомый Г. И. Успенского. Арсеньев Константин Константинович (1837-1919) - публицист, критик,...

Входимость: 13. Размер: 19кб.

Часть текста: мысль о влиянии земледельческого труда на жизнь крестьянина (легшую в основу предыдущего цикла, "Крестьянин и крестьянский труд"), Успенский пришел к выводу, что основной силой, определяющей весь строй жизни и мировоззрения крестьянина, является "власть земли". В процессе ежедневного труда крестьянин на каждом шагу ощущает свою зависимость от земли, от стихийных сил природы, которым он вынужден подчиняться. Эта зависимость наложила свой отпечаток не только на быт, но и на мировоззрение крестьянина. Утверждая, что жизнь крестьянина и его идеалы сложились под влиянием земледельческого труда и приспособлены к нему, Успенский делает отсюда заключение, что отрыв крестьянина от земли ведет к гибели сложившегося веками типа крестьянина-земледельца. Недостаток земли, крестьянское малоземелье являются главнейшей причиной хозяйственного расстройства пореформенной деревни. С этой точки зрения уже само "освобождение" крестьян положило начало расстройству деревни, так как при проведении реформы крестьяне получили в свои руки меньшее количество земли, чем то, которым они владели при крепостном праве. В пореформенные годы количество малоземельных хозяйств продолжало расти, и это, по мнению писателя, является...

Входимость: 11. Размер: 16кб.

Часть текста: "Г. Иванов". Первые два очерка цикла "Бог грехам терпит" были напечатаны непосредственно вслед за окончанием цикла "Без определенных занятий" (см. т. IV настоящего издания). По своему содержанию они (так же, как и следующий за ними третий очерк "Подозреваемые") тесно связаны с последними очерками этого цикла - "На травке" и "Своекорыстный поступок". Успенский изобразил в этих произведениях общественную обстановку в России после 1 марта 1881 года. На убийство Александра II народовольцами правительство ответило террором, арестами и ссылками, травлей прогрессивной интеллигенции, уоиленной деятельностью полицейских "блюстителей порядка". Наиболее темной части крестьянства полиция и кулаки стремились внушить мысль, что убийство Александра II было местью за отмену им крепостного права. Используя недоверие крестьян к народнической интеллигенции, реакция всячески стремилась разжечь в народе вражду к революционерам. Помещики и полиция призывали крестьян следить за политически "неблагонадежными" элементами, в особенности за интеллигенцией, вылавливать "политических агитаторов" и выдавать их полиции. Обстановка ежедневных бессмысленных обысков и арестов и дикой травли...

Входимость: 5. Размер: 28кб.

Часть текста: г . Абрамову Я. В. Конец ноября 1889 г . Абрамову Я. В. Май 1888 г . Абрамову Я. В. Середина января 1888 г . Алчевской X. Д. 21 февраля 1888 г . Алчевской X. Д. 4 марта 1885 г . Анненкову П. В. 28 - 29 апреля 1867 г . Бараевой А. В. 18 марта 1869 г . Бараевой А. В. 9 мая 1869 г . Бахметьеву Н. Н. 28 марта 1885 г . В Комитет литературного фонда. 1-2 сентября 1873 г . В Комитет литературного фонда. 12 апреля 1876 г. В Комитет литературного фонда. 15 марта 1875 г. В Комитет литературного фонда. 26 сентября 1875 г. В Комитет литературного фонда. 8 февраля 1888 г. В редакцию "Нового времени". 24 февраля 1884 г. В редакцию "Русских ведомостей". 27 июля 1887 г. В редакцию "Русских ведомостей". Конец ноября 1887 г . В редакцию "Русской мысли". Середина января 1890 г . В Томскую городскую думу. 30 июля 1888 г. Воеводиной К. А. Около 30 мая 1889 г . Гаршину В. М. Март 1885 г . Генкелю В. Е. 13 февраля 1888 г . Генкелю В. Е. 15 марта 1888 г . Гольцеву В. А. 10-13 июля 1883 г . Гольцеву В. А. 12 апреля 1888 г . Гольцеву В. А. 12 марта 1890 г. Гольцеву В. А. 12 октября 1889 г . Гольцеву В. А. 14 августа 1889 г. Гольцеву В. А. 14 декабря 1888 г . Гольцеву В. А. 14 декабря 1891 г . Гольцеву В. А. 16 июня 1887 г . Гольцеву В. А. 16 марта 1886 г. Гольцеву В. А. 16 марта 1891 г . Гольцеву В. А. 16 января 1889 г . Гольцеву В. А. 16-19 сентября 1885 г. Гольцеву В. А. 17 апреля 1891 г . Гольцеву В. А. 18 мая 1889 г . Гольцеву В. А. 19 февраля 1891 г . Гольцеву В. А. 2 января 1892 г . Гольцеву В. А. 20 декабря 1891 г . Гольцеву В. А. 20-е числа декабря 1889 г . Гольцеву В. А. 21 июня 1883 г . Гольцеву В. А. 22 июля 1891 г . Гольцеву В. А. 22 июня 1891 г . Гольцеву В. А. 22 марта 1889 г . Гольцеву В. А. 22 января 1890 г . Гольцеву В. А. 25 ноября 1888 г . Гольцеву В. А. 26 октября 1889 г . Гольцеву В. А. 26 сентября 1888 г . Гольцеву В. А. 28 августа 1888 г . Гольцеву В. А. 29 апреля 1889 г . Гольцеву В. А. 29 сентября 1885 г . Гольцеву В. А. 3...

Входимость: 5. Размер: 69кб.

Часть текста: репутацией. Началось следствие, которое через несколько времени открыло виновного. Убийцей оказался коридорный или половой гостиницы "Вологда", крестьянин Иван Васильев Горюнов, и вот какое поразительное и потрясающее показание дал этот Иван Горюнов на суде: "Года за два раньше, как я убил Крамского (фамилия убитого), к нам в гостиницу "Вологда" приезжал какой-то господин, повидимому купец. Жил он у нас в гостинице дня четыре и больно сильно кутил, пьянствовал. Когда этот господин уезжал, он подарил мне золотые часы с цепочкой и сказал: "Спасибо тебе, что ты сберег меня, - всё в целости; у меня, говорит, было девяносто три тысячи рублей". Потом гость этот попросил проводить его на вокзал; я проводил, и тут он еще дал мне двадцать пять рублей и еще три рубля. Пришел я домой и показал буфетчику и хозяину часы, что мне подарил гость. Хозяин спросил: "За что ж он подарил?" - "За то, мол, что у него девяносто три тысячи с собой было, и все остались в целости". - "Эх ты, - говорит хозяин, - не...

Входимость: 4. Размер: 42кб.

Часть текста: посвященную литературе о народной жизни, где осрамил всех пишущих о народе (а я тоже маракую по части разных очерков и отрывков из крестьянской жизни) самым постыдным образом. Не то огорчило меня, что автор статьи причислил себя к "литературе бельэтажа", {Вот подлинные слова поругания: "Сильно ошибся бы тот читатель "Русского вестника", который стал бы заключать по беллетристике "Русского вестника" о нашей современной беллетристике вообще. Повести и романы "Рус<ского> вестника>" это - бельэтаж, чистые комнаты нашего литературного здания. Но в этом здании есть чердаки и подвалы, есть грязные чуланы и никогда не вентилируемые, никогда не подметаемые спальни, есть задние дворы с кучами мусора". Так вот в этот-то мусор и упрятывает г. Щебальский нас, "пишущих" о народе.} к литературе парадных комнат, а всех нас наименовал литературою кабака и харчевни, заднего двора и черной лестницы; не то, что в посрамление нас он торжественно указал на великие имена Пушкина, Лермонтова и Гоголя и противопоставил им "всех этих" "разных семинаристов"; не то, наконец, что наши несчастные очерки и отрывки из деревенских дневников он привел в связь с крамолой, нет! Все это давным-давно известно, а главное, все это не может быть опровергаемо и, стало быть, нисколько не может волновать "этих разных семинаристов". В самом деле, разве я не знаю, что, например, я, один из "этих семинаристов", не похож на Пушкина? Разве я не знаю, что "Русский вестник" литература бельэтажа? Разве я не знаю, что "крамола" чудится этому бельэтажу литературы во всем и что нельзя написать "отрывка" из деревенского дневника и затронуть в нем хоть каплю из бесчисленных и настоятельных деревенских нужд, чтобы какой-нибудь литературный сыщик не указал на тебя как на человека, которого следовало бы истребить? И чем я виноват, что я родился не ...

Входимость: 4. Размер: 66кб.

Часть текста: некоторыми из выводов, делаемых уважаемым автором, тем не менее она сочла долгом поместить на страницах своего журнала произведение, проникнутое присущими его автору глубоким сочувствием интересам и нуждам народа и несомненным знанием народной жизни. (Прим. редактора журнала "Русская мысль".- А. З.) 1 Рассказ бурмистра, весь проникнутый восторженным поклонением старого раба крепостному праву и крепостным порядкам, хотя и веял по временам неприветливым, могильным холодом неприветливого прошлого, но я слушал его с большим любопытством и вниманием, так как чувствовал, что благодаря этому крепостному панегирику темная для меня деревенская действительность понемногу начинает выясняться. Нет спора, что взгляды старика на современные порядки и непорядки, на современное положение народа вообще, исключительно с "хозяйственной" точки зрения, с точки зрения расстройства земледельчески-хозяйственной организации деревни,- нет спора, что взгляды эти узки, ограничены, но их определенность и подлинность, основанные на многолетнем опыте, невольно овладевали моим вниманием, так как давали возможность хотя что-нибудь уяснить себе в многосложной, исполненной загадок, картине народной жизни. Не говоря о том, что благодаря рассказу бурмистра я мог понять те бесчисленные темные деревенские мелочи, которые ставят в тупик всякого не деревенского жителя, выражаясь, например, в таких мнениях, как то, что...

Входимость: 3. Размер: 8кб.

Часть текста: Судите сами: я телеграфирую в редакцию "Рус <ской> мысли" и спрашиваю, сколько вышло? отвечают телеграммой 3 А листа. Я прошу Орлова узнать подробно в редакции у самого Лаврова, - и он отвечает мне: только три четверти. Что же это? Не мошенник ли я? Я обещал около 2-х листов, и выходит, что я даже листа не дал, и это. 2 раза (!!) отвеча <е>т мне редакция! Теперь что же оказывается? Вышло почти вдвое больше против того, что они говорили, и во всяком случае гораздо ближе к тому, что я обещал, чем к тому, что телеграфировала мне редакция, повторяю, два раза!!! Ну не животные ли это! Ведь они рассказывали другим, что Успенский надул, ведь об этом в Петербурге болтали - канальи они этакие! Слово "надул" родилось вместе с ними на свет и так же крепко сидит в мозгу, как нос на лице. Чисто лавочное миросозерцание! Ведь они и к Вам приезжали с упреком в обмане, но судите теперь сами, - не подлецы ли они? Будь еще одна страница или две, что мне ничего не стоило написать, ведь это было бы именно около двух, они же телеграфировали и сплетничали: три четверти, убавляя действительный размер статьи не на 2, а на 6 страниц! Ну чорт с ними! Хорошо тоже дураки эти почтили Салтыкова! Нечего сказать, похоже на юбилей! Островскому был юбилей в Петербурге и не такой. Хоть бы взяли пример с юбилея Крашевского. И что же смотрела ваша вяленая Гамбета, Гольцев, сей ибеяй и ядикай? Теперь я послал им мою вторую статью и вполне хорошую, но едва ли она придется им по вкусу, особливо Юрьеву, у которого рука берется за перо только затем, чтобы изгадить и осрамить что-нибудь действительно хорошее. Почитайте его примечания к превосходной статье Дитятина! И подумайте, где и когда бывало что-нибудь подобное. Дитятин, как убежденный человек, вступает в полемику с Аксаковым и со всей его кликой. Клика-это зло явное, всем видимое, - и сильное своими высшими связями. Клика распускает на всю Россию смрад и мракобесие, - виляет, лжет и т. д....

Входимость: 3. Размер: 42кб.

Часть текста: литературном журнале "Молодые побеги". 1861 28 июля. Подает прошение о поступлении на юридический факультет С.-Петербургского университета. 15 сентября. Принят в число студентов университета. 20 ноября. Присутствует среди студенческой молодежи на похоронах Н. А. Добролюбова. 20 декабря. Отчислен из С.-Петербургского университета в связи с закрытием университета во время студенческих волнений. 1862 Летом. Поездка к родителям в Чернигов. Переезжает в Москву и подает прошение о поступлении в Московский университет, но так как не были представлены все надлежащие документы и не внесены деньги за слушание лекций, то в число студентов принят не был. Ноябрь. В печати появляются первые произведения Успенского: "Идиллия" (в журнале "Зритель") и "Михалыч" (в журнале "Ясная Поляна"). 1863 Сотрудничает в московском еженедельнике "Зритель общественной жизни, литературы и спорта" (рассказы и очерки "Под праздник и з праздник", "Народное гулянье во Всесвятском", "Гость", "На бегу", "Летний Сергий у Троицы"); одновременно работает корректором в газете "Московские ведомости", "получал 25 рублей серебром в месяц". Осенью. Переезжает в Петербург. Декабрь. В "Библиотеке для чтения" появляется "Старьевщик (Очерк из московской жизни)". 1864 9 января....

Входимость: 3. Размер: 12кб.

Часть текста: которых создавались, а потом переиздавались очерки Успенского. Цикл "Без определенных занятий" писался в период, связанный с событиями 1 марта 1881 года, когда народовольцами был убит царь Александр II. Если первые очерки цикла отражали общественный подъем, связанный с революционной ситуацией 1879-1880 годов (отсюда острота критики существующих отношений в "Сне под новый год"), то последовавшая затем реакция и полицейский террор заставляли смягчать картины изображаемой действительности, приспособляться к усилившемуся цензурному гнету. Но все же и в последующих очерках Успенскому удавалось сказать многое о переживаемом периоде. В судьбе героя очерков читатель угадывал трагедию, пережитую революционным народничеством, в ряде мест очерков содержались намеки и открытые указания на голод, на разорение крестьян, на судебные процессы крестьян за "сопротивление властям". При публикации очерков в "Отечественных записках" приходилось, как это показывают сохранившиеся наборные рукописи части очерков, смягчить ряд мест, изменить заглавие очерков (так, очерк "На травке" имел первоначальное заглавие "Деревня после 1 марта"). Но все же общественный подъем начала 80-х годов позволил пройти очеркам сначала в журнале, а затем (почти без изменения) и в отдельном сборнике 1882 года, хотя при издании последнего цензура и обратила внимание в этих очерках...

Поиск по творчеству и критикеCлово "1882"

Поиск по творчеству и критике
Cлово "1882"